Сферы деятельности функционеров организованной преступности 4 страница

Platt A. Prospects for a Radical Criminology in Podolsky E. The chemical brew of ciminal behavior// The Journal of criminal law, criminologyand poliec science. 1955. V. 45. № 6. P. 670—681.

Police of Japan. Tokyo, 1991.

President's Commission on law enforcement and administraur of Justice. Task Force report: Organized crime. Washington, 1967.

Prins A. La defense sociale et les transformations du drit penal. Brux., 1910.

Quetelet A. Memoire sur les lois de naissaces et de mortalites a Bruxelles. Bruxelles, 1826.

Quetelet A. Sur 1'homme et Ie developpement de ses focultes, ou essai de physique sociale. Bruxelles, 1835.

Quetelet A. Du systeme sociale et des lois qui Ie regissent. Bruxelles, 1848.

Quinney R. The Social Reality of Crime // Perseption in Criminology. L., 1975. P. 381—387.

Quinney R. Critique of Legal Order. Boston, 1974. Quinney R. Class, State and Crime. N. Y., 1977. Radzinowicz L. The Growth of Crime (The International Experience). L., 1977.

Raishahri M. Islam and prevention of crime. N. Y., 1990. Rakowsky K. De la question de 1'etiologie du crime et de la de-generescence. Montpellier, 1897.

Reckless W. C. A New Theory of Delinquency and Crime // Federal Probation. 1961. № 4. P. 39—47.

Reiner R. The British Policy Tradition: Model or Myth ? // Social Changes, Crime and Police (International Conference). Budapest, 1993. P. 29—33.

Russell D. The politics of Rape: The Victim's Perspective. N. Y., 1975. Schlapp M. G. Behavior and Gland Disease // Journal of Heredity. 1924. № 15. P. 9—14.

Schlapp M. G., Smith E. H. The new criminology. N. Y, 1928. Schur E. A Critical Assessment of Labeling // Perseption in Criminology. L., 1975. P. 437—454.

Schwartz R., Skolnick J. Two Stadies of Legal Stigma // Perseption in Criminology. L., 1975. P. 401—415.

Sellin Т. Culture Conflict and Crime. N. Y., 1938. Servadio G. Angelo la Barbera: The profile of mafia boss. L., 1974. Shaw C. Delinquency Areas. Chicago, 1929. Sheldon W. H. Varieties of delinquent youth: An Introduction to Constitutional Psychiatry. N. Y., 1949.

Shikita M., Tschiya S. Crime and Criminal Policy in Japan from 1926 to 1988. Tokyo, 1990.

Singer S., Ewing C. Juvenile Justice Reform in New York State // Law and Policy. 1986. № 8. P. 457—483. Skinner В. F. Walden Tow. N. Y., 1948. Skinner B. F. Science and Human Behavior. N. Y., 1953. Snacken S., Beyns K. Sentencing and Prison overcrowding // European Journal on Criminal Policy and Research. 1994. V. 2. № 1. P.80—87.

Solly K. Crime in the Great Britain // Security Gazette. 1986. February. P. 17—18.

Stumpfl F. Erbanlage und Verbrechens. Berlin, 1935. Stumpfl F. Die Ursprunge des Verbrechens. Leipzig, 1936. Sutherland E. Criminology. Philadelphia, 1924. Sutherland E. On Analyzing Crime. Chicago, 1973. Sutherlend E. Principles of Criminology. Chicago, 1955. Sykes G., Mitza D. Techniques of Neutralization: A Theory of Delinquency // American Sociological Rewiew. 1957. № 22. P. 660—671.

Szabo D. Supposed Crime and Jurisdiction at the Tern of the Centuary. Toronto, 1991.

Takeda R. The participation of private citizens in crime prevention the case of the Naikan-ho in Japan. Tokyo, 1971. Talese G. Honor thy Father. N. Y, 1971. Tannenbaum F. Crime and the Community. N. Y, 1938.

Tannenbaum F. The Dramatization of Evil // Perseption in Criminology. L., 1975. P. 345—359.

Tarde G. La criminalite compare. Paris, 1886.

Tarde G. Criminologie // Revue d'antropologie. 1888. Sept. P. 17—24.

Tarde G. Le II-e congres d'antropologie criminal // Revue Sci-entefique. 1889. November. P. 680—689.

Tarde G. Bribes de statistic american // Archiv Anthropologie criminal. 1892. November. P. 691—699.

Tarde G. Qu'est-ce le crime // Revue philosofique. October. 1898. P. 340—347.

Tarde G. Etudes de psychologie sociale. Paris, 1898. Tarde G. Philosophic penale. Paris, 1905.

Taylor I., Walton P., Young J. The New Criminology. N. Y., 1973. Taylor L, Walton P., Young J. Critical Criminology. N. Y, 1975. Technology against terrorism. Washington. 1992, Teresa V. My life in Mafia. L., 1973.

Tory M. The Failure of the U, S. Sentencing Commission's Guidelines // Crime and Delinquency. 1993. V. 39. № 2. P. 137—147. Turkus В., Feder S. Murder Inc. N. Y, 1967. Uniform Crime Reports for the United States. Washington, 1982. Van Dijk J., Mayhew P., Killias M. Experience of Crim across the World: Key Findings from the 1989. N. Y, 1990.

Van Dijk J. Crime across the World. Boston, 1991. Van Hirsch R. Commensurability and Crime Prevention: Evolution Formal Sentencing Structures and Their Rationale // The Journal of Criminal Law and Criminology. 1983. V. 74. № 1. P. 209—249.

Vay J. Social changes in Hungary // Social changes, crime and police. Budapest, 1993. P. 19—24.

Void G. P. Theoretical Criminology. N. Y, 1958.

Wallerstein L, Wyle C. Our Law-abiding law-breakers // Probation. 1947. № 25. P. 107—112.

Willemse H. M. Crime analysis and prevention: perspectives

from experience in the Netherlands // Security Journal. 1993. V. 4. № 4. P. 193—204.

Wilson J. Thinking about crime. N. Y, 1983.

Wirth L. Urbanism as a Way of Life // American Journal of Sociology. 1938. № 44. P. 3—24.

White W. Insanity and Criminal Law. N. Y, 1923. White W. Crime and Criminals. N. Y, 1933.

Yan Jianguo. Yunnan: China's Anti-Drug Output // Beijing Review. V. 34. P. 20—27.

Young J. The Police as Amplifiers of Deviancy // Perseption in Criminology. L., 1975. P. 356—379.



1979 Annual Report of the Attorney General of the United States. Washington, 1980.


Оглавление:

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V

Глава I. История зарубежной криминологической мысли

§ 1. Истоки криминологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

§ 2. Классическая школа уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19

Научные изыскания Беккариа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20

Идеи Говарда о гуманизации наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22

Карающий императив Канта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23

Принципы законодательства по Бентаму . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26

Внедрение Фейербахом идей классической школы в практике кодификации . . . . . 28

Философия права Гегеля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29

Сущность классической школы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

§ 3. Первые статистические исследования преступности (А. Герри, А. Кетле) . . 34

§ 4. Основы радикального направления в криминологии . . . . . . . . . . . . . 39

§ 5. Антропологический подход к изучению преступника . . . . . . . . . . . . .47

Предыстория антропологического подхода к объяснению преступности . . . . . . .48

Сущность ломброзианства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

Признаки прирожденного преступника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50

Ломброзианская типология преступников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

Ломброзианские подходы к воздействию на преступность . . . . . . . . . . . . .52

Эволюция идей Ломброзо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53

Критика ломброзианства современниками . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

Значение исследований Ломброзо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60

§ 6. Уголовная социология (Э. Ферри) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61

Сущность позитивного метода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

§ 7. Позитивное направление науки о преступлении. Рождение криминологии . . . 76

§ 8. Неоклассицизм в уголовном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81

Преступность как вырождение социального организма (А. Принс) . . . . . . . . .82

Уголовная политика (Франц фон Лист) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

Философия наказания (Г. Гард) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96

§ 9. Социальная дезорганизация (Э. Дюркгейм) . . . . . . . . . . . . . . . . 102

Обоснование преступности как нормы социальной жизни . . . . . . . . . . . . .105

Основы концепции контроля преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

Сущность концепции аномии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109

Идеи наказания Э. Дюркгейма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114

Глава II. Криминология в ХХ столетии

§ 1. Концепции умственной отсталости преступников . . . . . . . . . . . . . .116

§ 2. Концепции конституционной предрасположенности к преступлению . . . . . .119

§ 3. Поиски гена преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123

§ 4. Психоаналитические концепции причин преступности . . . . . . . . . . . .130

Применение идей Фрейда в криминологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132

Фрейдовская концепция воздействия на преступность . . . . . . . . . . . . . .133

Значение фрейдизма для криминологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136

§ 5. Клиническая криминология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140

§ 6. Социобиологическая теория деструктивности . . . . . . . . . . . . . . . 149

Особенности социального проявления оборонительной агрессии . . . . . . . . . 156

Причины злокачественной агрессии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157

Создание условий снижения оборонительной агрессии . . . . . . . . . . . . . .163

Поиск путей к недеструктивному обществу . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164

§ 7. Социологическая криминология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165

Криминологическое развитие концепции аномии . . . . . . . . . . . . . . . . .166

Теория стигмы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .169

Теория дифференциальной ассоциации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178

§ 8. Виктимологические теории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182

§ 9. Радикальная криминология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189

Глава III. Современная зарубежная криминологическая наука и практика

воздействия на преступность

§ 1. Современные криминологические концепции, определяющие практику

воздействия на преступность в Западной Европе . . . . . . . . . . . . . . . .197

Социальное реформирование как инструмент воздействия на преступность

в Западной Европе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .198

Апогей клинической криминологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .199

Неоклассицизм в западноевропейской практике воздействия на преступность . . .200

Успехи системного воздействия на преступность в Швейцарии . . . . . . . . . .202

Поворот к политике жесткого реагирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203

Реформы полицейской системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204

Роль судебных органов в воздействии на преступность . . . . . . . . . . . . .206

Научно-технический прогресс против преступности . . . . . . . . . . . . . . .210

Архитектурная криминология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211

Новые подходы в борьбе с наркоманией в Западной Европе . . . . . . . . . . . 213

Виктимологические меры защиты от преступности . . . . . . . . . . . . . . . .215

Роль общественности в воздействии на преступность . . . . . . . . . . . . . .217

Британский опыт приватизации правоохранительной и пенитенциарной системы . . 219

Влияние на преступность крупномасштабных социальных перемен в странах

Восточной Европы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222

§ 2. Подходы к противостоянию преступности на Американском континенте . . . .223

Социальное реформирование в США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .224

Кратковременный успех «рейганизма» в воздействии на преступность . . . . . . 227

Возрождение системности в воздействии на преступность . . . . . . . . . . . .231

Реформы полицейской системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .231

Достижения науки на службе полиции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234

Судебная политика в США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .235

Программы борьбы с наркотизмом в США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238

Виктимологическое направление воздействия на преступность в США . . . . . . .241

Вооруженная самозащита от преступников в США . . . . . . . . . . . . . . . . 244

Гражданская инициатива в воздействии на преступность . . . . . . . . . . . . 251

Воздействие йогов на преступность в Вашингтоне . . . . . . . . . . . . . . . 253

«Эпидемия насилия в США» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253

Участие всех здоровых сил американского общества в воздействии

на преступность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .257

Государственная программа по профилактике насилия в США . . . . . . . . . . .258

Влияние экологической ситуации на преступность . . . . . . . . . . . . . . . 259

Криминологические исследования в США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261

Новые концепции в канадской криминологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264

Мексиканский опыт борьбы с преступностью . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270

§ 3. Системы воздействия на преступность в государствах Азии и в Австралии . 272

Японский опыт воздействия на преступность . . . . . . . . . . . . . . . . . .272

Китайская система воздействия на преступность . . . . . . . . . . . . . . . .280

Особенности систем воздействия на преступность в иных государствах Азиатско-

тихоокеанского региона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290

§ 4. Международный опыт противодействия организованной преступности . . . . .294

Эволюция мафии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295

Особая общественная опасность организованной преступности . . . . . . . . . .303

Несоответствие фундаментальных принципов развития преступности и

правоохранительной системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307

Сферы деятельности функционеров организованной преступности . . . . . . . . .325

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342

Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .352

Указатель имен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366

Алфавитно-предметный указатель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368

  • Одинокий человек не являет всей полноты Бога. Божественным отражением Бога в материи является не один человек, а пара.
  • Обороты по аналитическим и синтетическим счетам
  • Средний медицинский персонал
  • В. С. НЕРСЕСЯНЦ. Политико-правовые взгляды Сократа представляют собой составную часть всей его
  • Глава 8. Говард Карпендейл или «Мине нравицца твая песня».
  • Чистописание в I классе
  • Расчет прочности центрально сжатых и внецентренно сжатых элементов
  • МЕТОДИ ЕМПІРИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ
  • Глава 5 Это полезно Рё интересно знать
  • Розміри зразка до випробування
  • Пожежі та вибухи
  • Правила техники использования голосового аппарата
  • Sample paragraph
  • Перцепция.
  • МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ ВОСПРИЯТИЯ
  • Available : Floor gratings
  • Результаты
  • Определение емкости бака водонапорной башни
  • риводы станков
  • акторинг.